Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fall på sykkel – PTSD – håndplager – årsakssammenheng.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-1137Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Ulykkesforsikring
Stikkord
årsakssammenheng · yrkesskade · psykiske plager · sykling · dokumentasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bussjåfør som falt på sykkel på vei til jobb og pådro seg bruddskader i hendene. Han ble sykmeldt over lang tid og utviklet etter hvert både håndplager og psykiske plager, herunder PTSD. Han krevde yrkesskadeerstatning under en utvidet forsikring som dekket reise til og fra arbeid. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at fallet hadde ført til varig medisinsk invaliditet. Det sentrale spørsmålet for nemnda var om det forelå årsakssammenheng mellom sykkelulykken og de plagene forsikrede senere hadde. Nemnda pekte på at det manglet spesialisterklæringer som kunne bekrefte at bruddene hadde gitt varig invaliditet, og det forelå heller ingen spesialisterklæring som stadfestet diagnosen PTSD eller andre psykiske lidelser med årsakssammenheng til ulykken. Uten slik dokumentasjon fant nemnda at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort den nødvendige årsakssammenhengen, og selskapet fikk medhold i avslaget. Saken illustrerer hvor viktig det er å fremskaffe god medisinsk dokumentasjon, gjerne spesialisterklæringer, som konkret knytter senere plager til den aktuelle skadehendelsen. Uten slik dokumentasjon vil det ofte være vanskelig å nå frem med krav om erstatning for varige mén, selv om det er klart at en skadehendelse har funnet sted og medført et visst sykdomsforløp i etterkant.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede falt på sykkel 12.11.20 på vei til arbeidet som bussjåfør. Han pådro seg bruddskader i hendene, og ble sykmeldt i fire uker. Sykmeldingen ble senere forlenget, og forsikrede var sammenhengende sykmeldt til 22.11.21. Forsikrede hadde etter hvert mye plager i hendene samt psykiske plager, herunder PTSD. Forsikrede fremsatte krav om yrkesskadeerstatning under en utvidet forsikring som dekket reise til og fra arbeid/hjem. Foretaket avslo kravet, og mente at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at fallet hadde resultert i varige plager/vmi. Saken reiste spørsmål om det forelå årsakssammenheng mellom hendelsen og forsikredes psykiske plager og håndplager. Nemnda bemerket at det verken var fremlagt noen spesialisterklæring som vurderte at bruddene forsikrede fikk påvist etter hendelsen hadde resultert i vmi, eller noen spesialisterklæring som konkluderte med diagnosen PTSD eller andre psykiske plager og at disse hadde årsakssammenheng med skadehendelsen. Forsikrede hadde ikke sannsynliggjort årsakssammenheng og foretaket ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema