Tann brakk – ukjent årsak – ulykkesskade. (FinKN 2023-879)
- Selskap
- Tryg
- Stikkord
- ulykkesskade · tannskade · bevisbyrde · årsakssammenheng
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en tannskade som oppstod under en feriereise. Forsikrede meldte skaden elleve dager senere, men kunne ikke på det tidspunktet fastslå hva som hadde forårsaket at tannen brakk. Spørsmålet for nemnda var om skaden skyldtes en ulykkeshendelse slik forsikringsvilkårene krevde for at dekning skulle utløses. Nemnda vurderte at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at bruddet skyldtes en ulykkeshendelse, og selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Avgjørelsen viser at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre at vilkårene for dekning er oppfylt, herunder at det faktisk forelå en ulykkeshendelse og ikke bare en skade av ukjent eller annen årsak. For forbrukere er det en påminnelse om at det kan være avgjørende å beskrive omstendighetene rundt en skade så konkret og tidsnært som mulig i skademeldingen, slik at det er mulig å sannsynliggjøre en ulykkeshendelse. Uten en klar beskrivelse av hendelsesforløpet kan det bli vanskelig å oppfylle beviskravet, selv om skaden i seg selv er udiskutabel. Saken understreker generelt at ulykkesforsikring normalt ikke dekker skader av ukjent årsak, kun skader som kan knyttes til en konkret, plutselig ytre hendelse.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikredes tann brakk under en feriereise. I skademeldingen 11 dager senere kunne ikke forsikrede fastslå årsaken til skaden. Saken reiste spørsmål om skaden oppstod ved en ulykkeshendelse i henhold til forsikringsvilkårene. Etter en konkret vurdering bemerket nemnda at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at tannskaden skyldtes en ulykkeshendelse. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.