Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Covid-19 – arbeidsveileder butikk – miljø med særskilt smittefare – yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. yrkessykdomsforskriften § 1, bokstav H, nr. 2, bokstav I).

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-837Medhold til selskapet
Selskap
KNIF Trygghet Forsikring AS
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
covid-19 · smittefare · yrkessykdom · arbeidsmiljø · hjerteposebetennelse

Hva saken handlet om

En arbeidsveileder i en butikk fikk påvist covid-19, og utviklet senere hjerteposebetennelse. Hun fremmet krav om yrkesskadeerstatning, og spørsmålet var om arbeidet som arbeidsveileder i butikk kunne anses som yrkesutøvelse i miljø med særskilt sykdoms- eller smittefare etter yrkesskadeforsikringsloven og tilhørende forskrift. Selskapet avslo kravet. Nemnda vurderte smitterisikoen på arbeidsplassen konkret, og kom til at den ikke var særlig høy sammenlignet med risikoen i befolkningen for øvrig. Dermed var ikke vilkårene for å godkjenne sykdommen som yrkessykdom oppfylt, og selskapet fikk medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at man har blitt smittet på jobb for å få godkjent en sykdom som yrkessykdom. Det kreves at arbeidsmiljøet innebærer en særskilt forhøyet smitterisiko sammenlignet med samfunnet ellers, for eksempel typisk for helsepersonell i visse funksjoner. Vanlig butikkarbeid, selv med kontakt med andre som senere ble smittet, ble ikke ansett tilstrekkelig til å oppfylle dette kravet. Dette er relevant kunnskap for arbeidstakere i utsatte yrker som vurderer å fremme krav om yrkesskadeerstatning etter smitte på arbeidsplassen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede jobbet som arbeidsveileder, da hun fikk påvist covid-19 i februar 2022. Butikken forsikrede jobbet i, var i et midlertidig lokale på grunn av oppussing. Forsikrede jobbet sammen med en annen som fikk påvist covid-19 kvelden før forsikrede testet positivt. Forsikrede fikk påvist hjerteposebetennelse 6.3.22. Forsikrede fremmet krav om yrkesskadeerstatning. Foretaket avslo kravet og spørsmålet i saken var om forsikredes arbeid som arbeidsveileder kunne anses som "yrkesutøvelse der virksomheten skjer i miljøer med særskilt sykdoms- eller smittefare". Etter en konkret vurdering bemerket nemnda at smitterisikoen på forsikredes arbeidsplass ikke var særlig høy sammenlignet med befolkningen for øvrig, og at vilkårene for å få godkjent sykdommen som yrkessykdom dermed ikke var oppfylt. Foretaket ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema