Covid-19 – alvorlige komplikasjoner – årsakssammenheng – yfl. § 11 første ledd bokstav b, ftrl. § 13-4, yrkessykdomsforskriften § 1, bokstav H) annet pkt, bokstav I.

Saksforhold

Forsikrede fikk påvist covid-19 smitte 15.1.21. I de påfølgende månedene var hun sykemeldt som følge av det fastlegen beskrev som "følgetilstand/restsymptomer" etter gjennomgått covid-19. Hun ble 15.2.21 henvist til røntgen thorax som følge av tung pust og smerter i bryst, uten at det ble påvist noen patologiske funn. I perioden april/mai ble hun vurdert ved lungemedisinsk avdeling, som viste en tilnærmet normalisert lungefunksjon. I perioden april-oktober fremgikk fortsatt sykemelding som følge av kognitive problemer, blant annet med korttidshukommelse og konsentrasjon. Fastlegen henviste henne videre til fysikalsk medisin og rehabilitering. Av endelig rapport fra psykologspesialist 17.2.22, fremgikk at det ikke var mistanke om psykiske plager av klinisk betydning eller kognitiv svikt på hjerneorganisk grunnlag. Nav godkjente covid-19 som yrkessykdom 24.2.22. I 2022 var forsikrede tilbake i full jobb med lønnstilskudd fra Nav. Foretakets rådgivende lege uttalte at det ikke kunne utelukkes at de kognitive symptomene ble utløst av infeksjonen, men at årsakssammenhengen var usikker. Foretaket avslo krav om erstatning. Saken reiste spørsmål om det forelå en yrkessykdom, og i så fall om denne hadde påført forsikrede et økonomisk tap. Nemnda bemerket bl.a. at det ikke forelå en uavhengig medisinsk vurdering som konkluderte med årsakssammenheng. Forsikrede hadde dermed ikke sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom en eventuell yrkessykdom og aktuelle plager. Foretaket ble gitt medhold.