Tvist om strandrettigheter – passivitet over flere år – tvist oppstått før tegning?

Saken gjaldt krav om rettshjelpdekning i en tvist om strandrettigheter knyttet til en eiendom sikrede overtok fra sin far i 2003. Kort tid etter overtakelsen oppstod det uenighet med en nabo om hvordan en servitutt om strandrett skulle praktiseres, og partenes advokater korresponderte om saken i 2006 og 2007 uten at den ble løst. Deretter var det ingen kjent kontakt mellom partene før konflikten blusset opp igjen sommeren 2021, da sikrede varslet at området ville bli stengt. Motparten gikk til sak for jordskifteretten i november 2021, og sikrede søkte om rettshjelpdekning i januar 2022. Foretaket avslo med henvisning til at tvisten opprinnelig oppstod i 2006, altså før forsikringen ble tegnet i 2021, og at meldefristen dermed var oversittet. Nemndas flertall kom likevel til at sikrede hadde krav på dekning, fordi det etter mer enn 14 år uten kontakt mellom partene måtte anses som en ny tvist da konflikten blusset opp igjen i 2021. Saken viser at en lang periode med passivitet kan medføre at en tidligere konflikt anses som avsluttet, slik at en senere fornyet uenighet kan regnes som en ny tvist i forsikringsrettslig forstand.