Skyteøvelse – frostskade – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a.
- Selskap
- Statens pensjonskasse
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav a
- Stikkord
- arbeidsulykke · frostskade · avdempet ulykkesbegrep · vernepliktig · yrkesskade
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en vernepliktig soldat som ble påført en frostskade under en skyteøvelse som varte i rundt 10 timer, i temperaturer fra minus 3 til pluss 1 grad og med til dels sterk vind. Hun var utstyrt med skytehansker, og ble bedt om å varme seg og senere avslutte skytingen da hun ga uttrykk for at hun frøs. Skaden ble vurdert av spesialist til å gi en varig medisinsk invaliditet på 15 prosent. Forsikringsselskapet utbetalte en engangserstatning, men avslo krav om ytterligere erstatning under henvisning til at frostskaden ikke oppfylte kravene til en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke etter det såkalte avdempede ulykkesbegrepet, som blant annet krever en usedvanlig påkjenning eller belastning sammenlignet med det som er normalt for stillingen eller rollen. Nemnda kom til at forholdene under skyteøvelsen ikke var usedvanlige sammenlignet med det som må forventes for en vernepliktig soldat, og selskapet fikk medhold i avslaget. Saken viser at det skal en del til før belastende, men forventede forhold i tjenesten regnes som en arbeidsulykke i lovens forstand.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede ble påført en frostskade under en skyteøvelse. Øvelsen varte i ca. 10 timer, og temperaturen ute varierte fra -3 til +1 grader. Vindstyrken var 6 til 8 m/s, med kast opp mot 15 m/s. Forsikrede var utstyrt med skytehansker. Da forsikrede sa ifra at hun frøs, fikk hun beskjed om å varme seg, og senere å avslutte skytingen. Det ble innhentet en spesialisterklæring som fastsatte vmi til 15 %. Foretaket utbetalte en engangserstatning, men avslo ytterligere krav med den begrunnelse at det ikke forelå en arbeidsulykke i henhold til yfl. Saken reiste spørsmål om frostskaden som forsikrede ble påført var å anse som en arbeidsulykke etter det avdempede ulykkesbegrepet. Nemnda bemerket at hendelsen på skytebanen ikke kunne anses som en påkjenning eller belastning som var usedvanlig i forhold til det som var vanlig for en vernepliktig soldat. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften