Elektriker – frostskade – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a og bokstav c.

En elektriker som jobbet utendørs fikk frostskader i føttene etter at han ikke hadde fått tilstrekkelig vinterbekledning fra arbeidsgiver. Han oppsøkte lege noen uker senere, og en senere undersøkelse viste alvorlig skade i foten. Kravet om yrkesskadeerstatning ble avslått av selskapet, som mente det ikke forelå noen arbeidsulykke. Nemnda vurderte saken opp mot både det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet i yrkesskadeforsikringsloven, men fant at ingen av vilkårene var oppfylt. Det ble også vurdert om skaden skyldtes en skadelig arbeidsprosess, men nemnda kom til at skaden oppstod under ordinært arbeid, uten noe unormalt eller avvikende hendelsesforløp som kunne likestilles med en ulykke. Selskapet fikk derfor medhold i avslaget. Saken illustrerer at gradvis utvikling av skade over tid, selv når den skyldes mangelfullt verneutstyr og krevende arbeidsforhold, ikke nødvendigvis oppfyller kravene til en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. For arbeidstakere er det viktig å være klar over at slike gradvise belastningsskader kan falle utenfor yrkesskadedekningen med mindre det kan påvises en klart avgrenset og uforutsett hendelse.