Fallulykke – plager i nakke og venstre arm – akutt- og brosymptomer – årsakssammenheng – vmi.

En mann falt 4-4,5 meter ned gjennom et hull i en bygning under en befaring og pådro seg brudd i seks ribbein. I ettertid utviklet han også plager i nakke og venstre arm, men disse plagene var ikke omtalt i de legejournalene som ble skrevet like etter hendelsen. Selskapet innhentet en spesialisterklæring som fastsatte en medisinsk invaliditetsgrad for skulderplager, men konkluderte med at det ikke var årsakssammenheng mellom fallulykken og nakkeplagene med utstråling til armen. Kravet om menerstatning for disse plagene ble derfor avslått. Nemnda vurderte om det forelå tilstrekkelig dokumentasjon for at nakke- og armplagene skyldtes fallulykken, og kom til at det ikke var lagt frem slik dokumentasjon. Det manglet både akutt- og brosymptomer, altså tegn på plagene rett etter ulykken og en sammenhengende utvikling frem til i dag, og det forelå heller ikke annen klinisk dokumentasjon som viste at plagene var forenlige med det man normalt forventer etter en bløtdelsskade av denne typen. Selskapet fikk derfor medhold. Saken viser hvor viktig tidsnær dokumentasjon er i erstatningssaker. Hvis plager ikke nevnes i journaler kort tid etter en ulykke, blir det vanskelig i ettertid å bevise at nettopp denne hendelsen er årsaken, selv om andre skader fra samme hendelse er klart dokumentert.