Advokatforsikring – dekning begrenset oppad til offentlig salærsats – fal. § 2-1.

Saksforhold

Sikrede var i kontakt med foretaket for å tegne forsikring for bedriften i mai 2021. Kontakten gikk i første omgang per telefon, og det ble etter samtalen sendt ut et tilbud. Sikrede reagerte på at forsikringssummen for rettshjelp var kr 400 000 og ikke kr 1 000 000 som han mente var blitt nevnt på telefon. Foretaket svarte at det var blandet med advokatforsikringen, som hadde en forsikringssum på kr 1 000 000, og nytt tilbud med advokatforsikring fremfor rettshjelpforsikring ble sendt ut. Sikrede svarte at han ikke helt forsto advokatforsikringen. Foretaket listet opp en del hovedpunkter i dekningen, men nevnte ikke at timeprisen for advokat var begrenset til offentlig salærsats. Sikrede svarte at advokatforsikringen hørtes tryggere ut, og at han gikk for denne. Senere samme år ble sikrede part i en dekningsmessig tvist. Dekning ble innvilget, og det ble i tilsagnet opplyst om timeprisbegrensningen. Sikrede benyttet advokat med høyere timepris og krevde dekning uten begrensning til offentlig salærsats på bakgrunn av at foretaket ikke informerte særskilt om denne begrensningen ved tegning. Nemnda tok ikke stilling til om informasjonsplikten var brutt, da nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom foretakets informasjon og sikredes valg av forsikringsdekning.