Tvist om pengekrav – sammenheng med arv/skifte.

Saken gjaldt spørsmål om rettshjelpforsikring dekket advokatbistand i en tvist om et pengekrav mellom søsken. Sikrede hadde mottatt et beløp fra sin mor ved salg av hennes leilighet, og etter morens død krevde broren at beløpet skulle tilbakeføres til dødsboet som en del av arveoppgjøret. Selskapet avslo dekning under henvisning til at forsikringen ikke omfatter tvister med sammenheng med arv, omstøtelse eller skifte. Sikredes advokat argumenterte for at tvisten i realiteten gjaldt et alminnelig pengekrav basert på erstatningsrettslige og avtalerettslige regler, og at unntaket derfor ikke kom til anvendelse. Selskapet fastholdt sitt syn og mente det var klar årsakssammenheng mellom arvefallet og tvisten, siden kravet ikke ville oppstått uten arveoppgjøret. Nemndas flertall var enig med selskapet og la vekt på at kravet oppsto som ledd i et arveoppgjør mellom arvingene. Saken viser at det avgjørende ikke nødvendigvis er hvilket rettslig grunnlag som påberopes, men om tvisten reelt sett har sin bakgrunn i et arveoppgjør. For forsikringstakere er det nyttig å vite at rettshjelpforsikringer ofte har unntak for arve- og skiftetvister, og at dette unntaket kan omfatte krav som i utgangspunktet fremstår som alminnelige pengekrav.