Inntekts- og hjemmearbeidstap – utmåling – utredningsplikt.

Saken gjaldt en forsikret som ble skadet i en trafikkulykke mens han var på jobb, med brudd i skulder og ankel, og som siden har vært delvis sykmeldt. Selskapet innhentet vurdering fra rådgivende lege og utbetalte 150 000 kroner i inntektstap og 65 000 kroner i advokatutgifter. Spørsmålet for nemnda var om den forsikrede hadde krav på ytterligere erstatning for inntektstap og hjemmearbeidstap, samt om selskapet var forpliktet til å innhente en spesialisterklæring for å avklare dette nærmere. Nemnda presiserte at selve utmålingen av erstatningen ikke ble vurdert i den konkrete saken, ettersom dette er et spørsmål om bevis og beregning som nemnda normalt ikke går inn i. Nemnda la videre til grunn at det var den forsikrede som måtte bevise at vilkårene for ytterligere utbetaling var oppfylt, og at selskapet derfor ikke hadde noen plikt til selv å innhente eller forskuttere flere sakkyndige erklæringer. Selskapet ble dermed gitt medhold. Saken viser at det er den forsikrede som må sannsynliggjøre grunnlaget for et høyere erstatningskrav, og at selskapet ikke automatisk plikter å bekoste ytterligere medisinsk dokumentasjon på egen hånd.