Fall – psykiske plager – arbeidsulykke – yrkessykdom – årsakssammenheng - yfl. § 11 første ledd bokstav a og b og annet ledd.

Saken gjaldt en person som snublet i en setefot og falt på arbeidsplassen, og som i etterkant fikk psykiske plager. Han mente hendelsen hadde utløst en akutt psykisk episode som forverret en tidligere PTSD-tilstand, og krevde dette godkjent som yrkesskade. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til, var om fallet kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, eller om plagene i stedet skyldtes en yrkessykdom, og om det uansett forelå tilstrekkelig årsakssammenheng mellom hendelsen og de psykiske plagene. Nemnda fant at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at fallet oppfylte kravene til en arbeidsulykke, verken etter det strenge eller det mer avdempede ulykkesbegrepet som brukes i slike saker. Det forelå heller ingen spesialisterklæring som knyttet de psykiske plagene direkte til hendelsen, og dermed manglet nødvendig dokumentasjon på årsakssammenheng. Nemnda konkluderte også med at det ikke var grunnlag for å anse tilstanden som en yrkessykdom. Selskapet fikk medhold. Saken viser hvor viktig medisinsk dokumentasjon og spesialisterklæringer er for å sannsynliggjøre sammenheng mellom en hendelse på jobb og senere helseplager, særlig ved psykiske lidelser.