Arvinger i tvist etter forsikringstakers bortgang – sikret for rettshjelpdekning?
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- rettshjelpforsikring · arv · sikret person · gangrett · eierskifte
Hva saken handlet om
Saken gjaldt hvem som er å anse som sikret under en rettshjelpsforsikring etter forsikringstakerens død. Forsikringstakeren hadde fått innvilget rettshjelpdekning i en tvist med en nabo om gangrett, og kontaktet i den forbindelse selgeren av eiendommen om opplysninger som var gitt ved kjøpet. Kort tid etter døde forsikringstakeren. Selskapet fortsatte å dekke den opprinnelige tvisten med naboen, men avslo å gi rettshjelpdekning til arvingene for en ny tvist mot selgeren og dennes eierskifteforsikringsselskap. Nemnda kom til at arvingene verken hadde krav på rettshjelpdekning etter forsikringsavtalen eller på annet grunnlag, siden de ikke var sikret under avtalen for denne tvisten. Saken illustrerer at rettshjelpsforsikringer normalt er knyttet til den som er part i forsikringsavtalen, og at arvinger ikke automatisk trer inn i alle rettigheter etter avdøde. For forbrukere er det viktig å være oppmerksom på at forsikringsdekning kan opphøre eller endre seg ved dødsfall, og at nye tvister som oppstår etterpå må vurderes særskilt opp mot vilkårene.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikringstaker var i tvist med nabo om gangrett over hennes eiendom og fikk innvilget rettshjelpdekning for tvisten. Da naboen tok ut stevning, kontaktet forsikringstaker selger av eiendommen vedrørende opplysningene hun hadde fått om gangretten da hun kjøpte eiendommen. Selger svarte at gangretten ikke gikk der naboen mente. Kort tid etter døde forsikringstaker. Selskapet fortsatte å utbetale under den innvilgede dekningen for tvist mot naboen. Advokaten til forsikringstakers arvinger søkte så om rettshjelpdekning for tvisten mot selger/dennes eierskifteforsikringsselskap. Selskapet avslo dekning med henvisning til at arvingene ikke var sikret for rettshjelpdekning under forsikringen. Nemnda kom til at arvingene verken hadde krav på rettshjelpdekning etter avtalen eller på annet grunnlag.
Kilde
Flere saker om samme tema
Avvist faktura før tatt endelig stilling til kravet – tvist oppstått?
rettshjelp · tvistetidspunkt · forsikringsdekning · sameie · fakturaklage
Tvist knyttet til festevirksomhet?
rettshjelpdekning · tomtefeste · vilkårstolkning · næringsvirksomhet · unntak
Mangelstvist mot selger – ulike forhold – ulikt tidspunkt – én eller to tvister?
rettshjelpdekning · mangelstvist · eierskifteforsikring · reklamasjon · samme tvist
Tvangssalg – bestrid krav – tvistetidspunkt?
rettshjelp · tvistetidspunkt · tvangssalg · dokumentasjon · meldefrist
Advokatforsikring – tidspunkt for rettshjelpsbehov.
advokatforsikring · rettshjelpsbehov · samværsavtale · forsikringstidspunkt · mekling