Helsefagarbeider - skyv/løft av beboer – ikke heis – ryggskade - arbeidsulykke - yfl. § 11 første ledd bokstav a.
- Selskap
- KLP
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav a
- Stikkord
- arbeidsulykke · ryggskade · ulykkesbegrep · yrkesskade
Hva saken handlet om
En helsefagarbeider skadet ryggen på jobb da hun måtte skyve og løfte en beboer opp i sengen fordi heisen ikke fungerte som planlagt. Beboeren veide rundt 100 kg og kunne ikke bidra i særlig grad. Forsikrede fikk umiddelbare ryggsmerter, og Nav godkjente forholdet som yrkesskade. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen også oppfylte kravene til arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven § 11 første ledd bokstav a, som er et strengere vilkår enn det Nav legger til grunn. For at noe skal regnes som en arbeidsulykke kreves normalt en plutselig og uventet ytre påkjenning, eller en ekstraordinær belastning sammenlignet med det som er normalt i arbeidet. Nemnda mente at det å bistå med å skyve eller løfte en beboer inn i sengen var en påregnelig arbeidsoppgave for en helsefagarbeider, og at det ikke forelå opplysninger om en vanskelig arbeidsstilling eller ekstraordinær belastning utover det vanlige. Verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet var derfor oppfylt, og selskapet fikk medhold. Saken viser at godkjenning som yrkesskade hos Nav ikke automatisk gir rett til erstatning under yrkesskadeforsikringen, fordi vilkårene for arbeidsulykke etter loven kan være strengere.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede (helsefagarbeider) skadet ryggen på jobb. Forsikredes kollega skulle legge en beboer på sykehjemmet i sengen ved bruk av en heis, slik de vanligvis gjorde. Dette gikk ikke som planlagt, beboeren ble sittende på sengekanten, og forsikrede ble tilkalt. Forsikredes kollega holdt heisen, mens forsikrede måtte skyve/løfte beboeren opp i sengen. Beboeren veide ca. 100 kg og kunne ikke hjelpe til i noen særlig grad i løftet. Forsikrede kjente umiddelbare smerter i ryggen etter hendelsen. Nav godkjente skaden som yrkesskade. Saken reiste spørsmål om hendelsen var å anse som en arbeidsulykke. Nemnda kunne ikke se at den omstendighet at man som helsefagarbeider bistod med å skyve/løfte en beboer inn i seng, var noe plutselig og uventet. Det var heller ikke opplysninger om en vanskelig arbeidsstilling eller om noen ekstraordinær belastning eller påkjenning, da forsikrede fikk smerter i ryggen. Forsikrede hadde dermed ikke sannsynliggjort en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften