Tvist med Nav ang. beregning av uføretrygd – utspring i sikredes yrke eller erverv? (FinKN 2022-739)
- Selskap
- Fremtind
- Stikkord
- uføretrygd · yrkesunntak · nav · trygderetten · dekningsomfang
Hva saken handlet om
Saken gjaldt spørsmålet om rettshjelpsforsikring dekket en tvist mellom sikrede og Nav om beregning av uføretrygd. Sikrede hadde ikke fått medhold i Trygderetten i sitt krav om å få beregnet uføretrygd etter særreglene for unge uføre, og søkte deretter om rettshjelpsdekning for saken. Selskapet avslo kravet under henvisning til et vilkår som unntar tvister som gjelder eller har sitt utspring i sikredes yrke eller erverv. Sikrede mente unntaket ikke passet fordi tvisten ikke gjaldt et bestemt yrke, men et generelt spørsmål om uføregrad i ethvert yrke. Nemndas flertall vurderte at tvisten likevel dreide seg om hvorvidt sikredes evne til å ha et yrke var redusert med mer enn halvparten på grunn av helsetilstanden, og at dette falt inn under unntaket for yrkesrelaterte tvister. Selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken illustrerer at rettshjelpsforsikringer ofte har unntak for tvister knyttet til arbeidsliv og yrkesevne, og at slike unntak kan tolkes til å omfatte trygdesaker om uføretrygd selv om tvisten ikke gjelder et konkret arbeidsforhold. Forbrukere bør være oppmerksomme på at forsikringsdekning for rettshjelp i trygdesaker kan være begrenset når saken har sammenheng med arbeidsevne.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Det oppstod tvist mellom sikrede og Nav i forbindelse med beregning av uføretrygd. Saken ble behandlet i Trygderetten, hvor sikrede ikke fikk medhold i sitt krav om å få beregnet uføretrygd etter særregler for ung ufør. Sikrede sendte så inn forespørsel om rettshjelpsdekning i anledning tvisten. Selskapet avslo kravet under henvisning til at tvisten var unntatt fra dekning fordi den gjaldt – eller hadde sitt utspring i – sikredes yrke eller erverv. Sikrede anførte at unntaket i vilkårene ikke kom til anvendelse fordi tvisten ikke hadde sammenheng med et konkret yrke eller erverv som sikrede hadde eller hadde hatt. Tvisten gjaldt derimot spørsmål om sikrede generelt kunne anses som minst 50 % ufør i ethvert yrke eller erverv. Nemndas flertall kom til at unntaket kom til anvendelse da tvisten dreide seg om hvorvidt sikredes evne til å ha et yrke var redusert med mer enn 50 % pga. hans helsetilstand.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Dekning av advokatutgifter på erstatningsrettslig grunnlag.
Saken gjaldt en tvist mellom sikrede og en entreprenør om utført arbeid, og spørsmålet var fra hvilket tidspunkt rettshjelpforsikringen skulle dekke …
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist mot huseierlag og boligkjøperforsikringsforetak – rimelige og nødvendige kostnader.
Saken gjaldt omfanget av dekning under en rettshjelpforsikring etter en tvist mellom en boligkjøper og et huseierlag om fjerning av sportsbod og paviljong …
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Fradrag for tilkjente saksomkostninger?
Sikrede fikk utbetalt 48 000 kroner under sin rettshjelpforsikring i forbindelse med en tvist om heving av bilkjøp.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Advokatforsikring – bistand til reforhandling av avtale.
Saken gjaldt en mann som hadde fått innvilget rettshjelpsdekning til å inngå en avtale med sin ekskone om det økonomiske oppgjøret etter samlivsbrudd.
- RettshjelpforsikringMedhold til selskapet
Tvist etter svindel i anledning kryptovalutainvestering – unntak for erverv?
Saken gjaldt en kvinne som ble svindlet i forbindelse med investering i det hun trodde var kryptovaluta.