Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Roterende sagblad/sirkelsag – fingerskader – HAVS - GU - avkortning 10 % - yfl. § 14

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-46Medhold til forbruker
Selskap
Landkreditt Forsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 14
Stikkord
grov uaktsomhet · avkortning · sikkerhetsopplæring · arbeidsulykke · medvirkning

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en arbeidsulykke der forsikrede skadet flere fingre da han fjernet en trebit fra et roterende sagblad. Selskapet avkortet erstatningen med 20 prosent under henvisning til grov uaktsomhet fra forsikredes side. Forsikrede mente hovedårsaken til ulykken var at han hadde mistet følelse i fingrene som følge av en yrkesrelatert nervesykdom, og bestred avkortningen. Nemnda vurderte begge sider av saken. På den ene siden var det mangelfull sikkerhetsopplæring og utilstrekkelige tiltak for å hindre ulykker ved bruk av utstyret, noe som talte til gunst for forsikrede. På den andre siden fant nemnda at det var grovt uaktsomt å fjerne avkapp tett inntil et roterende sagblad, ettersom risikoen måtte vært synlig og det fantes klare alternative fremgangsmåter, som å bruke en påskyver. Nemnda fant heller ikke dokumentert at sykdommen gjorde det umulig å jobbe trygt ved maskinen. Etter en samlet vurdering ble avkortningen redusert fra 20 til 10 prosent. Saken viser at både arbeidsgivers manglende sikkerhetsopplæring og den ansattes egen handlemåte blir vurdert samlet når avkortning for grov uaktsomhet skal fastsettes ved yrkesskader, og at manglende opplæring kan dempe graden av avkortning selv om den ansattes handling i seg selv var uaktsom.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede skadet flere fingre, da han skulle fjerne en trebit fra et roterende sagblad/sirkelsag. I avviksmelding ble årsaken til skaden oppgitt som "Uoppmerksomhet og uforsiktighet". Etter tilsyn fra Arbeidstilsynet, ble praksisen endret og påskyver ved fjerning av trebiter ved sagbladet ble benyttet. Selskapet avkortet erstatningskravet med 20 % under henvisning til at forsikrede grovt uaktsomt hadde medvirket til skaden. Forsikrede bestred avkortningen og anførte at hovedårsaken til at ulykken skjedde var at han mistet følelsen i en eller flere fingre som følge av HAVS. Nemnda viste til at tiltak for å hindre ulykker ved bruken av arbeidsutstyr med roterende sagblad, var mangelfulle og det var heller ikke dokumentert at forsikrede eller øvrige ansatte hadde gjennomgått tilfredsstillende sikkerhetsopplæring, noe som måtte tillegges vekt i vurderingen av forsikredes skyldgrad. På den annen side var det grovt uaktsomt av forsikrede å fjerne avkapp tett opp til et roterende sagblad. Risikoen måtte ha vært synlig for forsikrede og det forelå klare handlingsalternativ. Nemnda kunne ikke se at det var dokumentert at sykdommen innebar at forsikrede ikke kunne arbeide ved maskinen uten å iaktta nødvendige sikkerhetstiltak. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at avkortningen i denne saken kunne settes til 10 %. Forsikrede ble gitt delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema