Navigatør – hektet fast beinet i gods - vridning – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a (FinKN 2022-430)

Saken gjaldt en navigatør som hektet beinet fast i last på dekk og fikk en vridning med smerter i høyre kne. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda vurderte hendelsen både etter det markerte og det avdempede ulykkesbegrepet, som er to ulike måter å vurdere om noe kan kalles en plutselig, ytre hendelse. Avgjørende var de tidsnære forklaringene, altså det forsikrede selv fortalte kort tid etter hendelsen. Nemnda fant at disse forklaringene ikke ga tilstrekkelig grunnlag for å si at det forelå en arbeidsulykke etter noen av de to ulykkesbegrepene. Selskapet ble derfor gitt medhold, og kravet ble avvist. For vanlige forsikringstakere illustrerer saken hvor viktig det er å dokumentere hendelsesforløpet nøye og tidlig etter en skade. Detaljerte og samtidige beskrivelser av hva som skjedde kan være avgjørende for om en hendelse senere godtas som en arbeidsulykke. Vage eller lite spesifikke beskrivelser i etterkant kan svekke muligheten for å få medhold, selv om skaden i seg selv er reell og dokumentert medisinsk. Saken viser også at det ikke er nok å ha en skade og en aktivitet som kan minne om en ulykke, det må sannsynliggjøres en konkret, plutselig hendelse som årsak.