Falt i sjøen - årsakssammenheng – PTSD - andre årsaker

Saken gjaldt en kvinne som falt i sjøen i 2015 mens hun hjalp et barn, og som senere utviklet plager hun mente skyldtes PTSD etter hendelsen. Hun gikk til psykolog en periode rett etter hendelsen, men meldte ikke krav på nytt før i 2021. Spørsmålet for nemnda var om det var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen i sjøen og de senere PTSD-plagene. Nemnda la vekt på at det ikke fantes tidsnær dokumentasjon på PTSD-symptomer fra høsten 2015 og frem til 2020, og at kravet om vedvarende symptomer over tid derfor ikke var oppfylt. Det forelå heller ingen spesialisterklæring som kunne underbygge sammenhengen. En anførsel om at psykologens notater var uriktige, ble ikke vurdert nærmere fordi dette ikke egnet seg for nemndas skriftlige behandling. Samlet sett fant nemnda at det ikke var ført tilstrekkelig bevis for årsakssammenheng, og selskapet ble gitt medhold. Saken illustrerer at det stilles strenge krav til dokumentasjon når man skal sannsynliggjøre langvarige psykiske skader etter en hendelse. Manglende oppfølging og dokumentasjon i årene mellom hendelsen og senere krav kan svekke bevisbildet betraktelig.