Helsefagarbeider – dostol - løft av beboer – skifte av grep – skade i arm - arbeidsulykke? – yfl. § 11 første ledd bokstav a.

En helsefagarbeider skadet armen under forflytning av en beboer til en dostol. I den opprinnelige skademeldingen fremgikk det at skaden oppsto da forsikrede selv forflyttet seg under løftet. Etter at selskapet avslo kravet, endret forsikrede forklaringen og opplyste at det i stedet var beboeren som plutselig beveget seg, slik at forsikrede måtte skifte grep for å hindre fall. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var om hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda la avgjørende vekt på de første, tidsnære opplysningene som ble gitt rett etter hendelsen, fremfor den senere reviderte forklaringen. Basert på den opprinnelige beskrivelsen fant nemnda at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det forelå en arbeidsulykke, verken etter det strenge eller det mer avdempede ulykkesbegrepet som brukes i slike saker. Selskapet fikk medhold. Saken illustrerer hvor viktig det er at skademeldinger og tidlige forklaringer er nøyaktige og fullstendige, siden disse ofte tillegges størst vekt dersom det senere oppstår uenighet om hva som faktisk skjedde. Endrede forklaringer i etterkant, særlig etter et avslag, kan bli møtt med skepsis.