Utgifter til ekstern advokat – begrenset til offentlig salærsats? (FinKN 2022-112)

Saken gjaldt en forsikret som hadde oppdaget mangler ved arbeid utført av en innleid entreprenør, og som kontaktet selskapet for advokatbistand. Selskapet håndterte saken en periode og sendte inn stevning, men uten å ta hensyn til merknader den forsikrede hadde kommet med på forhånd. Den forsikrede mente selskapet ikke fulgte opp saken godt nok, og engasjerte deretter en ekstern advokat for videre bistand. Hun krevde at selskapet skulle dekke alle utgiftene til den eksterne advokaten fullt ut, og viste til at hun ikke ville byttet advokat dersom selskapet hadde håndtert saken tilfredsstillende. Selskapet tilbød dekning begrenset til offentlig salærsats, som er en fastsatt sats for advokatbistand i denne typen saker. Nemnda kom til at selskapets ansvar for utgiftene kunne begrenses til denne offentlige salærsatsen, og ga dermed selskapet medhold. Saken viser at forsikringsselskaper normalt ikke er forpliktet til å dekke fulle markedspriser for advokatbistand dersom den forsikrede selv velger å bytte til en ekstern advokat, selv om vedkommende er misfornøyd med selskapets egen håndtering av saken. For forsikringstakere er lærdommen at det kan være nyttig å avklare dekningsomfanget før man engasjerer ny advokat.