Overtråkk – landgang – forhøyning – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2022-1040)

Saken gjaldt en forsikret som skadet ankelen etter å ha tråkket over på en landgang med en forhøyning på om lag fem centimeter. Arbeidsgiver opplyste først at forsikrede hadde snublet, men senere ble det opplyst at landgangen var midlertidig. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen kunne anses som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda fant at det ikke var noe i den tidsnære dokumentasjonen som tydet på at noe spesielt eller uventet skjedde da forsikrede tråkket over forhøyningen, og det forelå heller ingen holdepunkter for at den ytre situasjonen utviklet seg på en uventet måte. Konklusjonen ble at hendelsen ikke oppfylte kravene til en arbeidsulykke, og selskapet fikk medhold. Saken viser at det stilles krav til at det må ha skjedd noe utenom det vanlige eller forventede for at en skade skal anses som en arbeidsulykke, og at tidsnær dokumentasjon fra hendelsestidspunktet tillegges stor vekt. En vanlig fysisk belastning eller et alminnelig overtråkk uten noe ekstraordinært element vil normalt ikke være nok til å utløse rett til yrkesskadeerstatning.