Stakk hånd i høvelmaskin – mistet 3 fingre – manglende opplæring mm - grovt uaktsomt – avkortning 20 % - yfl. § 14..
- Selskap
- QBE Europe SA/NV, Filial Sverige
- Beløp i tvisten
- 200 000 kr
- Lovhenvisninger
- yfl. § 14
- Stikkord
- grov uaktsomhet · avkortning · maskinulykke · manglende opplæring · medvirkning
Hva saken handlet om
En arbeider på et sagbruk fikk hånden i klem i en høvelmaskin og mistet tre fingre. Arbeidstilsynet påpekte at arbeidsgiver ikke hadde gitt tilstrekkelig opplæring eller gjennomført risikovurdering av høvleriet, og arbeidsgiver ble ilagt et forelegg på 200 000 kroner. Spørsmålet for nemnda var om den skadelidte selv hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å håndtere maskinen slik han gjorde, og om det dermed var grunnlag for avkortning av erstatningen med 20 prosent. Nemnda viste til fast praksis om at det anses grovt uaktsomt å rette feil eller utføre vedlikehold på maskiner med stort skadepotensiale uten å sikre at maskinen er slått av. Selv om arbeidsgivers manglende opplæring og risikovurdering var en medvirkende årsak, mente nemnda at risikoen ved høvelmaskinen måtte ha vært klart synlig for forsikrede, og at han hadde andre handlingsalternativer. Handlingen ble ansett som et markert avvik fra forsvarlig opptreden. Selskapet fikk dermed medhold i avkortningen. Saken viser at arbeidstakere har et selvstendig ansvar for å utvise aktsomhet ved farlige maskiner, selv om arbeidsgiver har sviktet på opplæring og sikkerhetsrutiner.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede jobbet på et sagbruk, da han fikk høyre hånd i klem mellom hjul og benk i en høvelmaskin. Han fikk en stor håndskade med bl.a. amputasjon av fingre. Arbeidstilsynet konkluderte med at det forelå manglende opplæring, samt kartlegging og risikovurdering av faremomentene i høvleriet og arbeidsgiver vedtok et forelegg på kr 200 000. Saken reiste spørsmål om forsikrede grovt uaktsomt hadde medvirket til skaden, og i så fall om det var grunnlag for 20 % avkortning av erstatningen. Nemnda bemerket at det i en rekke tidligere avgjørelser er lagt til grunn at det er grovt uaktsomt å rette feil og drive vedlikehold på maskiner med stort skadepotensiale, uten å forsikre seg om at maskinen er skrudd av. Dette gjaldt også høvelmaskinen, og risikoen måtte ha vært klart synlig for forsikrede. Forsikrede hadde videre handlingsalternativer. Nemnda fant at forsikredes handlemåte måtte anses som et markert avvik fra vanlig forsvarlig handlemåte på tross av at han ikke hadde fått god nok opplæring av arbeidsgiver, og at det var manglende kartlegging og risikovurdering av faremomentene i høvleriet. Nemnda hadde ingen bemerkninger til avkortningens størrelse og selskapet fikk medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften