Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hodeskade på fly – direkte reise mellom hjem og arbeidsrelatert møte - i arbeid – yfl. § 10.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-99Medhold til forbruker
Selskap
Statens pensjonskasse
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 10
Stikkord
yrkesskade · i arbeid · tjenestereise · arbeidsulykke · flyreise

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kvinne som fløy direkte fra hjemmet til et arbeidsmøte i en annen by og som skadet seg da flyet landet. Spørsmålet for nemnda var om hun var å anse som «i arbeid» på skadetidspunktet, slik at skaden var dekket av yrkesskadeforsikringen etter yrkesskadeforsikringsloven § 10. Selskapet mente reisen måtte sammenlignes med en vanlig daglig arbeidsreise, som normalt ikke er dekket. Nemnda var uenig og la vekt på at dette ikke var en ordinær reise mellom hjem og fast arbeidssted, men en direkte reise til et arbeidsrelatert møte i en annen by. Nemnda pekte på at det ville vært uomtvistet dekning dersom forsikrede hadde vært innom sin faste arbeidsplass før hun reiste videre til møtet, og fant ingen god grunn til at dekningen for tjenestereiser skulle avhenge av en slik mellomstasjon. Forsikrede ble derfor gitt medhold.

Saken illustrerer at grensen mellom vanlig arbeidsreise og tjenestereise kan ha stor betydning for om en skade er dekket under yrkesskadeforsikringen. Reiser som er direkte knyttet til en arbeidsoppgave utenfor fast arbeidssted, kan anses som «i arbeid» selv om reisen starter fra hjemmet, i motsetning til ordinær pendling til fast arbeidsplass som normalt faller utenfor dekningen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede reiste direkte fra hjemmet og til et arbeidsmøte i en annen by med fly. Hun skadet seg, da flyet landet. Skaden skjedde i arbeidstiden. Saken reiste spørsmål om forsikrede var "i arbeid", da hun skadet seg. Nemnda var ikke enig med selskapet i at reisen i denne saken kunne likestilles med en vanlig, daglig, arbeidsreise. Nemnda fant det ikke tvilsomt at yrkesskadeforsikringen ville ha kommet til anvendelse om forsikrede var blitt skadet om bord i flyet etter å ha vært innom sin arbeidsplass på vei til møtet og kunne ikke se at det forelå noen reell grunn til å la dekningen i tilfelle tjenestereiser være avhengig av at man hadde vært innom det faste arbeidsstedet først. Forsikrede ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema