Skadet tå - senere nevropati i begge bein – årsakssammenheng.

Saken gjaldt krav om erstatning etter en ulykkesforsikring der forsikrede brakk en tå etter å ha slått foten i et bordbein. Noen måneder senere fikk han sterke smerter i begge føtter, som ble diagnostisert som nevropati. Spørsmålet for nemnda var om det forelå årsakssammenheng mellom tåbruddet og den senere nevropatien i begge føtter. Nemnda fant at det ikke var lagt frem dokumentasjon som støttet en slik sammenheng, og selskapet fikk derfor medhold i avslaget. Saken er et eksempel på at det er forsikrede som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en skadehendelse og senere helseplager for å ha krav på erstatning. Når plagene oppstår i et annet område av kroppen enn der skaden opprinnelig skjedde, og det ikke finnes medisinsk dokumentasjon som knytter dem sammen, vil krav normalt ikke føre frem. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sikre god medisinsk dokumentasjon som beskriver eventuelle sammenhenger mellom en skade og senere symptomer, særlig når symptomene oppstår i andre deler av kroppen enn det opprinnelige skadestedet.