Skadet tå - senere nevropati i begge bein – årsakssammenheng. (FinKN 2021-979)
- Selskap
- Fremtind
- Stikkord
- årsakssammenheng · nevropati · tåbrudd · dokumentasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om erstatning etter en ulykkesforsikring der forsikrede brakk en tå etter å ha slått foten i et bordbein. Noen måneder senere fikk han sterke smerter i begge føtter, som ble diagnostisert som nevropati. Spørsmålet for nemnda var om det forelå årsakssammenheng mellom tåbruddet og den senere nevropatien i begge føtter. Nemnda fant at det ikke var lagt frem dokumentasjon som støttet en slik sammenheng, og selskapet fikk derfor medhold i avslaget. Saken er et eksempel på at det er forsikrede som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en skadehendelse og senere helseplager for å ha krav på erstatning. Når plagene oppstår i et annet område av kroppen enn der skaden opprinnelig skjedde, og det ikke finnes medisinsk dokumentasjon som knytter dem sammen, vil krav normalt ikke føre frem. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sikre god medisinsk dokumentasjon som beskriver eventuelle sammenhenger mellom en skade og senere symptomer, særlig når symptomene oppstår i andre deler av kroppen enn det opprinnelige skadestedet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede fikk brudd i en tå, da han slo foten i et bordbein i august 2017. I november 2017 fikk han store smerter under begge føtter, og som senere ble diagnostisert som nevropati. Saken reiste spørsmål om det var årsakssammenheng mellom bruddet og senere nevropati i begge føtter. Nemnda bemerket at det ikke var lagt frem noe som dokumenterte en årsakssammenheng mellom plagene i føttene og bruddet i venstre fots lilletå i august. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.