Rettshjelpdekning når sikrede har fått dekning under boligkjøperforsikring? – fal. §§ 6-1 og 6-3.

Saken gjaldt en boligkjøper som kom i tvist med selgeren av boligen han hadde kjøpt. Han hadde boligkjøperforsikring, men valgte å bruke en ekstern advokat med høyere timepris enn det boligkjøperforsikringen dekket, som var offentlig salærsats pluss 200 kroner. Han søkte om å få det overskytende beløpet dekket under sin ordinære rettshjelpforsikring, som hadde samme timesatsbegrensning i saker mot selger. Selskapet mente han ikke kunne få dekket de samme timene to ganger, altså både under boligkjøperforsikringen og rettshjelpforsikringen, og avslo kravet. Nemndas flertall var uenig og kom til at sikrede hadde krav på dekning også under den ordinære rettshjelpforsikringen, selv om han allerede hadde mottatt dekning under boligkjøperforsikringen for de samme timene. Avgjørelsen viser at forsikringstakere kan ha rett til å kombinere ulike forsikringsdekninger dersom vilkårene åpner for det, selv om selskapet mener dette innebærer dobbel dekning. For vanlige forbrukere er lærdommen at det kan lønne seg å undersøke om man har flere forsikringer som kan utfylle hverandre ved tvister, særlig når den ene dekningen har begrensninger på advokatens timepris. Det er likevel viktig å lese vilkårene nøye, siden utfallet i slike saker kan avhenge av konkret tolkning av forsikringsvilkårene og fikk dissens i nemnda.