Eiendomsmegler – befaring – vitne etter selvmord – dialog AMK – yfl. §§ 10 og 11 (1) a.
- Selskap
- DNB Forsikring
- Lovhenvisninger
- yfl. § 10, yfl. § 11 (1) a
- Stikkord
- arbeidsulykke · avdempet ulykkesbegrep · vitne · psykisk belastning · i arbeid
Hva saken handlet om
En eiendomsmegler var på befaring i en leilighet da hun fra balkongen så en person ligge alvorlig skadet på bakken utenfor. Hun varslet AMK og løp ned sammen med en takstmann, hvor de også møtte en vaktmester. Andre personer utførte hjerte- og lungeredning mens megleren hadde dialog med AMK. Personen døde av skadene. Spørsmålet for nemnda var om megleren kunne anses å ha vært utsatt for en arbeidsulykke, og om hun i det hele tatt var «i arbeid» i lovens forstand da hendelsen skjedde. Nemnda var i tvil om dette vilkåret var oppfylt. Uansett kom nemnda til at hendelsen ikke var omfattet av det såkalte avdempede ulykkesbegrepet, som kan gi dekning for sterke psykiske påkjenninger uten fysisk skade. Avgjørende var at megleren hadde en relativt passiv rolle i hendelsesforløpet, og at det å se den skadde personen på nært hold ikke i seg selv var tilstrekkelig til å utløse dekning. Saken illustrerer at terskelen for å bli ansett for å ha vært utsatt for en arbeidsulykke ved psykiske påkjenninger er høy, og at graden av aktiv involvering i hendelsen har betydning for vurderingen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede var på befaring i en leilighet hun skulle ha visning i, da hun fra balkongen i leiligheten oppdaget en person liggende nede på gangveien med blod rundt seg. Forsikrede kontaktet AMK og løp sammen med en takstmann ned til forulykkede, hvor de også møtte borettslagets vaktmester. Forulykkede hadde store hodeskader i bakhodet og gangveien var fylt med blod. Takstmannen og vaktmesteren utførte hjerte- og lungeredning på forulykkede, mens forsikrede var i dialog med AMK. Forulykkedes liv stod ikke til å redde. Spørsmålet i saken var om forsikrede var "i arbeid" og ble utsatt for en arbeidsulykke. Nemnda var i tvil om lovens krav om å være "i arbeid" var oppfylt i denne saken. Hva gjaldt spørsmålet om hendelsen var omfattet av det avdempede ulykkesbegrepet, bemerket nemnda at forsikrede hadde hatt en passiv rolle i saken og at det forhold at forsikrede på åstedet så avdøde på nært hold, ikke var tilstrekkelig for å si at det forelå en skadehendelse etter det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften