Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Løft av søppeldunk – avrevet biceps – uventet vekt – arbeidsulykkebegrepet – skadelige arbeidsprosesser - yfl. § 11 første ledd bokstav a og c

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-896Medhold til selskapet
Selskap
Codan
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11 første ledd bokstav a, yfl. § 11 første ledd bokstav c
Stikkord
arbeidsulykke · løft · biceps · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en servicemontør som fikk avrevet bicepsfeste i venstre albue da han skulle løfte en søppeldunk som del av sine faste arbeidsoppgaver ved endt arbeidsdag. Han kjente et knak i armen under løftet, og en MR-undersøkelse omtrent en måned senere bekreftet skaden. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke, eller om skaden i stedet skyldtes en skadelig påvirkning over tid fra arbeidsprosessen. Etter en konkret vurdering kom nemnda til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en arbeidsulykke, verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet, siden løftet av søppeldunken var en ordinær og forventet arbeidsoppgave uten uventede eller ekstraordinære omstendigheter. Nemnda vurderte også om tømming av søppeldunker kunne utgjøre en skadelig arbeidsprosess, men fant at dette ikke var tilfellet. Selskapet fikk dermed medhold. Saken viser at vanlige, rutinemessige arbeidsoppgaver som ikke innebærer noe uventet eller unormalt, som regel ikke oppfyller vilkårene for å bli regnet som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, selv om resultatet er en alvorlig skade.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede arbeidet som servicemontør hvor en av arbeidsoppgavene var å tømme søppel ved endt arbeidsdag. Da han i mai 2018 skulle løfte søppeldunken for å tømme søppelet, kjente han et knak i armen. MR-undersøkelse av venstre albueledd ca. én måned senere viste at forsikrede hadde fått avrevet bicepsfeste. Saken reiste spørsmål om det forelå en arbeidsulykke eller om skaden skyldtes påvirkning fra skadelige arbeidsprosesser. Etter en konkret vurdering uttalte nemnda at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Tømming av en søppeldunk kunne heller ikke anses som en skadelig arbeidsprosess og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema