Løft av søppeldunk – avrevet biceps – uventet vekt – arbeidsulykkebegrepet – skadelige arbeidsprosesser - yfl. § 11 første ledd bokstav a og c (FinKN 2021-896)
- Selskap
- Codan
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav a, yfl. § 11 første ledd bokstav c
- Stikkord
- arbeidsulykke · løft · biceps · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en servicemontør som fikk avrevet bicepsfeste i venstre albue da han skulle løfte en søppeldunk som del av sine faste arbeidsoppgaver ved endt arbeidsdag. Han kjente et knak i armen under løftet, og en MR-undersøkelse omtrent en måned senere bekreftet skaden. Spørsmålet for nemnda var om hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke, eller om skaden i stedet skyldtes en skadelig påvirkning over tid fra arbeidsprosessen. Etter en konkret vurdering kom nemnda til at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en arbeidsulykke, verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet, siden løftet av søppeldunken var en ordinær og forventet arbeidsoppgave uten uventede eller ekstraordinære omstendigheter. Nemnda vurderte også om tømming av søppeldunker kunne utgjøre en skadelig arbeidsprosess, men fant at dette ikke var tilfellet. Selskapet fikk dermed medhold. Saken viser at vanlige, rutinemessige arbeidsoppgaver som ikke innebærer noe uventet eller unormalt, som regel ikke oppfyller vilkårene for å bli regnet som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, selv om resultatet er en alvorlig skade.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede arbeidet som servicemontør hvor en av arbeidsoppgavene var å tømme søppel ved endt arbeidsdag. Da han i mai 2018 skulle løfte søppeldunken for å tømme søppelet, kjente han et knak i armen. MR-undersøkelse av venstre albueledd ca. én måned senere viste at forsikrede hadde fått avrevet bicepsfeste. Saken reiste spørsmål om det forelå en arbeidsulykke eller om skaden skyldtes påvirkning fra skadelige arbeidsprosesser. Etter en konkret vurdering uttalte nemnda at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Tømming av en søppeldunk kunne heller ikke anses som en skadelig arbeidsprosess og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.