Rettshjelpdekning når sikrede har fått dekning under boligkjøperforsikring – fal. §§ 6-1 og 6-3.

Saken gjaldt en tvist mellom en boligkjøper og selger etter et boligkjøp. Kjøperen hadde boligkjøperforsikring, men valgte å bruke en ekstern advokat i saken. Boligkjøperforsikringen dekket advokatutgifter opp til offentlig salærsats pluss 200 kroner per time, mens den advokaten sikrede faktisk brukte hadde en høyere timepris. Sikrede søkte da å få det overskytende beløpet dekket under sin ordinære rettshjelpforsikring, som etter vilkårene dekket samme timesats i saker mot selger. Selskapet avslo kravet under rettshjelpforsikringen, med den begrunnelse at sikrede allerede hadde mottatt dekning for de samme timene gjennom boligkjøperforsikringen, og at man ikke kunne få dekket de samme timene to ganger. Nemndas flertall var imidlertid uenig i denne vurderingen og kom til at sikrede likevel hadde krav på dekning under rettshjelpforsikringen for det overskytende beløpet. Saken viser at forsikringstakere som har flere relevante forsikringer kan ha krav på supplerende dekning fra én forsikring selv om en annen forsikring delvis har dekket samme type kostnad, forutsatt at vilkårene åpner for det, og at det kan lønne seg å undersøke om flere forsikringer kan kombineres ved advokatutgifter.