Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Sykepleier – utagerende pasient – vitne til at kollegaer ble angrepet– arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-60Medhold til selskapet
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11 første ledd bokstav a
Stikkord
arbeidsulykke · ulykkesbegrep · psykisk belastning · vitne til vold

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en sykepleier ved en ungdomspsykiatrisk avdeling som var vitne til at en utagerende pasient gikk til angrep på kollegaer. Spørsmålet for nemnda var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, slik at hun kunne ha krav på erstatning. Nemnda vurderte hendelsen etter det såkalte markerte ulykkesbegrepet, men fant ikke at det forelå en ulykkeshendelse i lovens forstand siden hun selv ikke var direkte utsatt for angrep, men var tilskuer til at kollegaer ble angrepet. Nemnda vurderte deretter om hendelsen kunne fylle vilkårene for det avdempede ulykkesbegrepet, som kan omfatte psykiske påkjenninger uten en fysisk foranledning. Her la nemnda vekt på arbeidsstedets art og stillingens egenart, altså at det å jobbe på en ungdomspsykiatrisk avdeling innebærer en viss risiko for å oppleve utagering fra pasienter. Ut fra dette fant nemnda at hendelsen ikke utgjorde en usedvanlig påkjenning sammenlignet med det som må forventes i en slik stilling. Selskapet fikk dermed medhold i at det ikke forelå en yrkesskade. Saken illustrerer at terskelen for å anse psykiske belastninger som yrkesskade er høy, særlig i yrker der en viss risiko for slike hendelser må anses som en del av jobben. Det er ikke tilstrekkelig at hendelsen er ubehagelig eller skremmende, den må skille seg vesentlig fra det som er normalt for stillingen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede var sykepleier på ungdomspsykiatrisk avdeling. Hun var vitne til at en utagerende pasient gikk til angrep på flere av kollegaene. Saken reiste spørsmål om forsikrede var utsatt for en arbeidsulykke. Nemnda bemerket at saken måtte vurderes i lys av de tidsnære forklaringer og konkluderte med at det ikke forelå en ulykkeshendelse etter det markerte ulykkesbegrepet. Nemnda kunne heller ikke se at hendelsen medførte en usedvanlig påkjenning eller belastning for forsikrede sett i lys av arbeidsstedet og stillingens art. Vilkårene for det avdempede ulykkesbegrepet var dermed ikke oppfylt. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema