Rangerer – avstigning trikk - skader i begge beina – arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a og bokstav c. (FinKN 2021-6)

En rangerer, som arbeidet med å flytte trikker om natten, pådro seg brudd i det ene beinet og forstuing i det andre etter å ha steget ut av en trikkevogn der skinnegangen var gravd opp. Han hadde vært på jobb i flere timer, og opplyste i etterkant av selskapets avslag at det var første gang han gikk ut på den aktuelle siden av trikken. Spørsmålet i saken var om hendelsen kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda kom til at saken slik den forelå opplyst reiste bevismessige spørsmål, blant annet knyttet til hendelsesforløpet og forsikredes forklaringer, som ikke egnet seg for den skriftlige saksbehandlingen i nemnda. Saken ble derfor avvist uten realitetsavgjørelse. Dette viser at Finansklagenemnda har begrensninger i sin saksbehandling når det er behov for bevisføring, for eksempel muntlige forklaringer eller vitneavhør, for å avklare hva som faktisk skjedde. I slike tilfeller må partene eventuelt bringe saken inn for domstolene for en grundigere bevisvurdering. For forsikringstakere er lærdommen at klare og samsvarende forklaringer om hendelsesforløpet kan være avgjørende for om en sak lar seg avgjøre gjennom klageordningen.