Busspassasjer – unnamanøver – tap av høreapparat – ryggplager – årsakssammenheng

Saken gjaldt en busspassasjer som fikk ryggsmerter etter at bussen foretok en brå unnamanøver for å unngå en katt i veibanen. Skadelidte mente hendelsen forverret hans eksisterende ryggplager og at han i tillegg mistet et høreapparat, og krevde erstatning for dette. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var sannsynliggjort noen sammenheng mellom hendelsen og de påberopte skadene. Nemnda pekte på at det ikke forelå noen spesialistuttalelse som støttet en slik sammenheng, og at skadelidte derfor ikke hadde sannsynliggjort at ryggplagene var forverret som følge av unnamanøveren. Nemnda fant heller ikke grunnlag for å si at tapet av høreapparatet skyldtes hendelsen. Selskapet ble derfor gitt medhold, og kravet ble avslått. Denne saken illustrerer at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en hendelse og en skade, og at slik sannsynliggjøring normalt krever dokumentasjon, gjerne i form av legeerklæringer eller spesialistvurderinger, som knytter de aktuelle plagene konkret til hendelsen. Uten slik dokumentasjon vil et krav lett bli avslått, selv om det er klart at en hendelse faktisk fant sted.