Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Brannmann - skarpe lyder produksjonsmaskin - tinnitus - arbeidsulykke - årsakssammenheng- yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-320Medhold til selskapet
Selskap
KLP
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11 første ledd bokstav a
Stikkord
arbeidsulykke · tinnitus · støyskade · årsakssammenheng · ulykkesbegrep

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en brannmann som ble tilkalt til en produksjonshall for å kontrollere røykutvikling, og som mente at skarpe lyder fra en produksjonsmaskin på stedet påførte ham tinnitus. Selskapet bestred at det forelå en støyhendelse av en styrke som kunne regnes som en arbeidsulykke, og pekte også på at det uansett ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og et økonomisk tap, blant annet fordi forsikrede gikk av med alderspensjon kort tid etter hendelsen. Nemnda vurderte om hendelsen kunne omfattes av det markerte ulykkesbegrepet, altså en klart avgrenset og usedvanlig påkjenning, og kom til at det ikke var sannsynliggjort. Nemnda vurderte også det avdempede ulykkesbegrepet, men fant heller ikke der grunnlag for å anse vilkårene oppfylt. Selskapet ble gitt medhold. Saken viser at det stilles konkrete krav til å sannsynliggjøre at en støyhendelse er usedvanlig og klart avgrenset for at den skal kunne godkjennes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, og at vanlig arbeidsstøy normalt ikke er tilstrekkelig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede (brannmann) ble tilkalt til en produksjonshall for å kontrollere røykutvikling. Det kom skarpe lyder fra en produksjonsmaskin, og forsikrede hevdet hendelsen påførte han tinnitus. Selskapet avviste at forsikrede hadde vært utsatt for en støyhendelse av en slik styrke at den kunne anses som en arbeidsulykke. Forsikrede gikk av med alderspensjon kort tid etterpå, og selskapet viste til at det uansett ikke var sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og et økonomisk tap. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at den aktuelle lyden var innenfor rammen av det markerte ulykkesbegrepet. Det var heller ikke sannsynliggjort at vilkårene for å anvende det avdempende ulykkesbegrepet forelå. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema