Påkjørsel av buss – ryggplager – skadeevne – brosymptomer – årsakssammenheng

Saken gjaldt en kvinne som ble truffet av en buss idet den skulle svinge ut fra en holdeplass hun nettopp hadde gått av. Hun ble undersøkt på legevakt samme dag uten at røntgen viste noen skade, men fikk økende ryggsmerter og oppsøkte legevakt igjen to dager senere. Hun ble etter hvert sykmeldt, og en MR-undersøkelse viste et prolaps i ryggen. Hun krevde erstatning for ryggplagene, men selskapet avslo kravet fordi det ikke forelå tilstrekkelig sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og prolapset. Nemnda gjorde en konkret vurdering av symptomutviklingen og fant at sammenhengen ikke var sannsynliggjort. Det ble også lagt vekt på at en eventuell forverring av plagene etter november 2019 ikke stemte med det forløpet man normalt forventer ved bløtdelsskader, og at andre forhold trolig kunne forklare plagene. Selskapet fikk medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig med en ulykkeshendelse og senere påviste plager for å få erstatning, det kreves også at symptomutviklingen følger et forløp som er medisinsk forenlig med den aktuelle skadetypen, og at eventuelle avvik fra et slikt forventet forløp kan svekke bevisverdien av kravet.