Tvist om kjøp av bil – ren avtaletvist? – unntak for tvist som gjelder motorkjøretøy.

Saken gjaldt spørsmålet om sikrede hadde krav på rettshjelpdekning i en tvist om kjøp av bil. Sikrede hadde inngått en kjøpsavtale, men selgeren kansellerte samme dag med begrunnelse om at bilen ikke skulle vært solgt i Norge, og viste senere til et forbehold i kjøpekontrakten om kansellering ved videresalg eller ond tro. Sikrede fastholdt at det forelå en bindende avtale og ønsket rettshjelpdekning for å forfølge kravet. Selskapet avslo dekning under henvisning til at rettshjelpforsikringen har unntak for tvister som gjelder motorkjøretøy. Sikrede anførte at tvisten i realiteten var en ren avtaletvist og ikke omfattet av unntaket. Nemnda var uenig og kom til at tvisten falt inn under unntaket for motorkjøretøy, slik at det ikke forelå dekning. Saken viser at rettshjelpforsikringer ofte har unntak for bestemte sakstyper, som tvister om kjøp og salg av kjøretøy, og at dette unntaket kan gjelde selv om tvisten i kjernen dreier seg om alminnelige avtalerettslige spørsmål. Forsikringstakere bør derfor sjekke vilkårene nøye før de forventer rettshjelpdekning i slike saker.