Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Glassmontør – løft frontrute buss – 100 kg - skulderskade – ulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-124Medhold til selskapet
Selskap
Yrkesskadeforsikringsforeningen
Tema
Yrkesskadeforsikring
Lovhenvisninger
yfl. § 11
Stikkord
arbeidsulykke · skulderskade · bevisbyrde · ulykkesbegrep · tidsnære opplysninger

Hva saken handlet om

En glassmontør skadet skulderen i forbindelse med løft av en tung frontrute til en buss, og hevdet at en kollega mistet grepet slik at hele vekten falt på hans arm og skulder. Spørsmålet for nemnda var om dette utgjorde en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, noe som er en forutsetning for erstatning ved slike hendelser. Nemnda la stor vekt på de opplysningene som ble gitt tett opp mot hendelsestidspunktet, og fant at disse ikke i tilstrekkelig grad understøttet at det hadde skjedd noe plutselig og uventet utenom det påregnelige. Verken det strenge eller det mer avdempede ulykkesbegrepet var oppfylt etter en konkret vurdering. Selskapet fikk derfor medhold i at det ikke forelå en erstatningsmessig arbeidsulykke. Saken viser hvor viktig det er at beskrivelsen av en hendelse er konsistent og dokumentert nær opptil skadetidspunktet. Nemnda legger gjennomgående stor vekt på tidsnære opplysninger, altså det som er nedtegnet kort tid etter hendelsen, fremfor senere forklaringer som kan være farget av tid og ønske om erstatning. For arbeidstakere som opplever en skade på jobb, er det derfor viktig å sikre god og presis dokumentasjon av hendelsesforløpet så tidlig som mulig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede løftet en frontrute til en buss (ca. 100 kg) sammen med en kollega, og opplyste senere at kollegaen hadde mistet grepet på frontruten og at forsikrede da fikk all tyngden på sin høyre arm/skulder. Saken reiste spørsmål om forsikrede var utsatt for en arbeidsulykke. Nemnda bemerket at saken måtte vurderes i lys av de tidsnære opplysningene om hendelsen og konkluderte med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en arbeidsulykke verken etter det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema