Tvistetidspunkt – oppstått før selskapets ansvarstid?

Saken gjaldt krav om dekning under rettshjelpforsikring i forbindelse med en nabotvist om veirett. Sikrede hadde tegnet forsikringen i juli 2018, og søkte om rettshjelpdekning i mars 2021 da naboen angivelig hadde fremsatt nye krav om å stanse innkjøringen til eiendommen. Det avgjørende spørsmålet var når tvisten egentlig oppstod. Av sakens dokumenter fremgikk det et brev fra motpartens advokat som viste at naboen allerede i 2015 hadde bestridt sikredes krav om veirett, altså flere år før forsikringen ble tegnet. Sikrede anførte at det ikke fantes skriftlig korrespondanse fra 2015, men nemnda la likevel vekt på opplysningene i brevet og kom til at tvisten måtte anses oppstått før forsikringen trådte i kraft. Dermed hadde sikrede ikke krav på rettshjelpdekning, siden forsikringen kun dekker tvister som oppstår i forsikringstiden. Saken illustrerer at det ikke er tidspunktet for når man søker om rettshjelp eller engasjerer advokat som er avgjørende, men tidspunktet for når selve konflikten eller uenigheten først oppstod mellom partene. For forbrukere er det viktig å være klar over at tvister som har røtter langt tilbake i tid, kan falle utenfor dekningen selv om den aktive konflikten blusser opp igjen senere.