Påkjørsel – ryggplager – brosymptomer – forenlighetskriteriet – årsakssammenheng.

Saken gjaldt en person som ble påkjørt i oktober 2019 og som samme dag oppsøkte sykehus med smerter i nakke og rygg, uten funn av alvorlig patologi. Skadelidte hadde imidlertid ryggplager fra tidligere og var allerede 20 prosent sykemeldt for dette da ulykken skjedde. I tiden etter hendelsen var han hyppig hos kiropraktor og fastlege, hvor det blant annet ble notert episodiske korsryggsmerter og residiv av ryggplager, samt perioder helt uten plager. Spørsmålet for nemnda var om det forelå årsakssammenheng mellom ulykken og de senere ryggplagene. Nemnda kom til at årsakssammenheng ikke var sannsynliggjort, og viste til manglende brosymptomer ved at plagene ikke hadde vart sammenhengende fra ulykken til den kroniske fasen. I tillegg var forenlighetsvilkåret ikke oppfylt, siden skadelidte hadde ryggplager også før hendelsen. Saken illustrerer at når man har plager i samme kroppsdel fra før en ulykke, stilles det strenge krav til å vise en klar og sammenhengende utvikling av symptomer for at senere plager skal kunne knyttes til hendelsen. Perioder med fravær av plager i etterkant kan svekke sannsynligheten for slik sammenheng.