Skulderskade – gardintrapp – tråkk i bøtte eller skritt bakover – fall - yfl. § 11 første ledd bokstav a
- Selskap
- Protector
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11
- Stikkord
- arbeidsulykke · fall · skulderskade · ulykkesbegrep · utsatt arbeidsstilling
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en snekker som falt og skadet skulderen mens han gikk ned en gardintrapp på en arbeidsplass. Det var noe ulike beskrivelser av hendelsesforløpet i sakens dokumenter. I skademeldingen til Nav rett etter hendelsen ble det opplyst at han tråkket ned i en bøtte med kiler han selv hadde plassert der, og falt bakover. I en senere skadeforklaring til selskapet beskrev han i stedet at han tok et trinn ned og et skritt bakover, og skulle sette foten på trappekanten før han falt. Spørsmålet for nemnda var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, det vil si om det forelå en plutselig og ytre hendelse. Nemnda la til grunn at forsikrede under nedstigningen tråkket ut i luften og falt bakover, og at han i denne situasjonen befant seg i en utsatt arbeidsstilling. Dette ble ansett som en plutselig og ytre hending etter det markerte ulykkesbegrepet, og forsikrede fikk medhold. Saken viser at selv om beskrivelsene av en hendelse kan variere noe over tid, kan et fall som følge av at man tråkker feil eller ut i løse luften, likevel oppfylle vilkårene for en arbeidsulykke.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede (snekker/tømrer) falt og skadet skulderen sin, da han gikk ned en gardintrapp på jobb 24.3.20. I skademelding fra arbeidsgiver til Nav 27.3.20 fremgikk at forsikrede gikk ned i en bøtte med kiler han hadde plassert der selv, datt bakover og skadet skulderen. I skadeforklaring fra forsikrede til selskapet 19.3.21 var det opplyst at forsikrede tok et trinn ned og et skritt bak, skulle sette foten på kanten av trappen og datt bakover. Saken reiste spørsmål om forsikrede var utsatt for en arbeidsulykke. Etter nemndas vurdering inntraff skaden i det forsikrede under nedstigningen tråkket ut i luften og falt bakover. Forsikrede måtte sies å ha vært i en utsatt arbeidsstilling da hendelsen skjedde under nedstigningen, og nemnda fant at det forhold at han tråkket ut i luften med den følge at han falt, måtte ses som en plutselig og ytre hending slik at det forelå en arbeidsulykke etter det markerte ulykkesbegrepet. Forsikrede ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap – yfl. § 11.
årsakssammenheng · skulderskade · degenerative forandringer · økonomisk tap · fall
Hodetraume – post commotio – skadeevne – årsakssammenheng.
hodetraume · årsakssammenheng · skadeevne · post commotio · sykdomshistorikk
Inntektstap – erstatningsutmåling - avvist - vedtekter pkt. 4.1 bokstav d.
inntektstap · yrkessykdom · avvisning · bevisføring · erstatningsutmåling
Klatring i leider – skade i hånd/arm – arbeidsulykke – yfl. § 11 bokstav a og c.
arbeidsulykke · yrkesskade · ulykkesbegrep · skadelig arbeidsprosess
Rett til renter – menerstatning – veiledningsplikt – yrkesskadeforskriften – fal. § 18-4.
menerstatning · renter · veiledningsplikt · yrkesskadeforskriften