Bilulykke – personskade – én eller flere tvister? – fal. § 8-5.

Saksforhold

Sikrede var i 2014 utsatt for en bilulykke. Ved sin tidligere advokat meldte sikrede om personskade til sitt daværende forsikringsselskap. Forsikringsselskapet avslo 26.5.16 ansvar for skaden grunnet manglende årsakssammenheng mellom ulykkeshendelsen og opplyste plager. Sikrede ved ny advokat søkte 1.8.19 nåværende forsikringsselskap om rettshjelpdekning. Selskapet avslo søknaden under henvisning til at tvisten var meldt for sent. Sikrede på ny kontakt med selskapet og mente at kneskaden ikke var vurdert selvstendig av tidligere forsikringsselskap. Forsikringsselskapet som sikrede opprinnelig var forsikret i avslo ansvar. Det viste til at det ikke forelå tilstrekkelig dokumentasjon for symptomer for smerter fra kneet i den tidsnære perioden etter ulykken som kunne tyde på årsakssammenheng. Sikredes nåværende selskap foretok en ny gjennomgang av saken, men kravet om rettshjelpdekning ble avslått. Ifølge selskapet var ikke kneskaden å anse som en ny tvist, da den hadde sitt utspring i tidligere tvist med samme parter. Spørsmålet er om tvisten mot selskapet om erstatningskrav begrunnet i kneskade er en ny tvist eller fortsettelse av tidligere tvist i 2016. Videre reises spørsmål om tvisten er meldt innen fristen for å gi melding om forsikringstilfellet. Nemnda kom til at krav om rettshjelp var for sent meldt da kravet vedrørende kneskaden måtte henføres til forsikringstilfellet som oppsto i 2016.