Politi – nærkamptrening – håndledd – arbeidsulykke – yfl. § 11 (1) bokstav a og c. (FinKN 2020-930)

Saken gjaldt en politibetjent som fikk en bruddskade i venstre håndledd under nærkamptrening i forbindelse med opptak til politiets livvakttjeneste. Skaden oppstod da han forsvarte seg mot flere angripere i en øvelse og slo mot en av dem. Spørsmålet var om skaden kunne anses som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven, enten som en ordinær ulykke eller som en skadelig arbeidsprosess. Nemnda kom til at hendelsen ikke oppfylte vilkårene for verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet, ettersom situasjonen lå innenfor det som er forventet i en slik treningsøvelse. Nemnda uttalte videre at deltakelse i nærkamptrening ikke i seg selv kunne anses som en skadelig arbeidsprosess i lovens forstand. Selskapet fikk dermed medhold i at det ikke forelå en dekningsberettiget yrkesskade. Saken understreker at fysisk krevende og til dels risikofylt aktivitet i yrkesutøvelsen, som nærkamptrening for politi, ikke automatisk gir rett til yrkesskadeerstatning dersom skaden oppstår innenfor det som må forventes ved slik trening, og at det stilles konkrete krav til hva som utgjør en arbeidsulykke etter loven.