Bicepscurl – spotter glapp stangen – uenighet om faktum - røket biceps – ulykke. (FinKN 2020-827)

Saken gjaldt en mann som røk bicepsen under styrketrening da treningspartneren mistet grepet om vektstangen. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en ulykkesskade etter forsikringsvilkårene, noe som ville gi rett til erstatning. Selskapet stilte seg tvilende til hendelsesforløpet, blant annet fordi opplysningen om at partneren glapp stangen ikke kom frem i skademeldingen, men først senere i en telefonsamtale etter avslag. Nemnda la likevel avgjørende vekt på journalnotatet som ble skrevet kort tid etter skaden, altså de tidsnære opplysningene, hvor det fremgikk at treningspartneren mistet stangen. Basert på dette la nemnda til grunn at det oppsto et ukontrollert drag eller rykk i armen, noe som skiller seg fra en vanlig kontrollert bevegelse under trening. Dette ble ansett som en plutselig og ytre påkjenning som oppfyller vilkårene for en ulykkesskade, og forsikrede fikk medhold. Saken illustrerer at nemnda legger stor vekt på opplysninger gitt tett opptil skadetidspunktet fremfor senere forklaringer, og at også skader under trening kan godkjennes som ulykke dersom det inntreffer noe utenom det kontrollerte og forventede i bevegelsen. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å gi mest mulig fullstendige og konsistente opplysninger så tidlig som mulig etter en skade.