Eksponering helsefarlige stoffer - astma/kols - årsakssammenheng – samordning lisens.

Saken gjaldt en mann som arbeidet som skipsmekaniker og maskinarbeider fra 1980 til 2016, og som i denne perioden ble eksponert for flere helsefarlige stoffer. Han hadde hatt astma som barn, men var symptomfri i en lang periode før han på starten av 90-tallet fikk forverrede luftveisplager og igjen ble diagnostisert med astma. I 2016 fikk han også påvist KOLS og mistet i den forbindelse helseattesten sin, noe som utløste erstatning under en egen lisensdekning. En spesialisterklæring la til grunn at han hadde en grunnleggende luftveislidelse som ikke skyldtes yrket, men at forverringen mellom 1992 og 2000 skyldtes arbeidseksponering. Medisinsk invaliditet ble satt til 25 prosent. Spørsmålet for nemnda var om hele eller deler av sykdommen kunne anses som yrkessykdom, og om dette i så fall medførte et økonomisk tap utover det som allerede var utbetalt. Nemnda la til grunn at forverringen i den aktuelle perioden skyldtes arbeidspåvirkning, men fant at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort noe ytterligere økonomisk tap utover det som allerede var dekket. Selskapet fikk medhold. Saken viser at det ikke er nok å påvise at en tilstand er yrkesrelatert dersom det ikke også kan dokumenteres et tilsvarende økonomisk tap.