Løft av vanskelig bruker – ansatt med tilpasset arbeid – yfl. § 11 første ledd bokstav a). (FinKN 2020-764)
- Selskap
- Oslo Pensjonsforsikring
- Lovhenvisninger
- yfl. § 11 første ledd bokstav a
- Stikkord
- arbeidsulykke · planlagt løft · ulykkesbegrep · tilpasset arbeid
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en helsefagarbeider med tilpassede arbeidsoppgaver som ble tilkalt for å hjelpe en eldre bruker som hadde falt og lå på gulvet med smerter. Fordi bare én ekstra person ble sendt, bisto forsikrede med å løfte og holde brukeren for å hindre nytt fall, og pådro seg smerter i rygg og skulder. Spørsmålet var om dette kunne regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Nemnda la vekt på at løftet var planlagt og at det å løfte brukere som hadde falt, lå innenfor forsikredes ordinære arbeidsoppgaver. Hendelsen ble derfor ikke ansett å falle inn under verken det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet som brukes ved vurdering av arbeidsulykker. Selskapet ble gitt medhold og var ikke forpliktet til å yte erstatning som følge av yrkesskade. Saken illustrerer at planlagte arbeidsoppgaver, selv om de er fysisk krevende og uforutsette i sin konkrete utførelse, normalt ikke oppfyller kravene til en arbeidsulykke dersom oppgaven i seg selv ligger innenfor arbeidstakerens vanlige oppgaver. Det er ikke tilstrekkelig at situasjonen oppleves som vanskelig eller uventet i øyeblikket.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede, helsefagarbeider i hjemmetjenesten, hadde på grunn av helseproblemer tilpassede oppgaver. Han ble sammen med en student tilkalt til bolig med eldre bruker som lå på gulvet med store smerter og tilkalte hjelp fra Trygghetssentralen. Da de bare sendte en person, bisto forsikrede med å løfte brukeren, som var urolig på grunn av smerter. Forsikrede måtte holde henne igjen for at hun ikke skulle falle i gulvet, og han fikk smerter i rygg og skulder. Saken reiste spørsmål om hendelsen var en arbeidsulykke. Nemnda bemerket at forsikrede foretok et planlagt løft, herunder at det lå innenfor forsikredes arbeidsoppgaver å løfte brukere som hadde falt opp fra gulvet. Hendelsen var verken omfattet av det markerte eller det avdempede ulykkesbegrepet og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.