Fall fra egen høyde – smerter i hele kroppen - ankyloserende spondylitt – årsakssammenheng
- Selskap
- Lloyds of London (Matrix Insurance AS)
- Stikkord
- årsakssammenheng · ulykkesforsikring · fall · sannsynliggjøring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som falt fra egen høyde på jobb og senere fikk plager i rygg og bekken. Legevakten fant ingen brudd ved undersøkelsen samme dag. Om lag halvannet år senere ble det oppdaget tegn til ankyloserende spondylitt, en revmatisk sykdom. Spørsmålet nemnda skulle ta stilling til var om det forelå tilstrekkelig årsakssammenheng mellom fallhendelsen og de senere helseplagene, slik at forsikringsvilkårene for ulykke kunne komme til anvendelse. Fastlegen mente hendelsen var årsak til plagene, mens både Navs og selskapets rådgivende leger mente plagene i stedet skyldtes den revmatiske sykdommen. Nemnda la vekt på de medisinske vurderingene og fant at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort at det var fallet, og ikke sykdommen, som var årsaken til de vedvarende plagene. Selskapet fikk derfor medhold. Saken illustrerer at det ved krav om ulykkesforsikring er den forsikrede som må sannsynliggjøre årsakssammenheng mellom en konkret hendelse og senere helseplager. Der det finnes en alternativ, sannsynlig medisinsk forklaring, kan dette være avgjørende for utfallet. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å dokumentere skader og symptomer tidlig og tydelig etter en hendelse, og at medisinske vurderinger tillegges stor vekt i slike saker.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt på jobb fra egen høyde. Ved besøk hos legevakten samme dag ble det notert smerter i lumbaldelen og i venstre bein, men det ble ikke påvist frakturer ved røntgen. Forsikrede opplevde økende smerter nederst i rygg og bekken én uke etter hendelsen. På revmatisk poliklinikk ble det gjort funn som tydet på at forsikrede hadde ankyloserende spondylitt. I skademelding til selskapet ca. 1,5 år etter hendelsen krysset forsikrede også av for å ha skadet hodet under fallet. Forsikredes fastlege mente nåværende plager skyldtes hendelsen, mens både Navs og selskapets rådgivende lege mente forsikredes helseplager var relatert til hans ankyloserende spondylitt. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort en årsakssammenheng mellom fallhendelsen og hans nåværende helseplager. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Kutt -nese – bakterieinfeksjon – synstap – unntak - skade som skyldes smitte.
ulykkesskade · bakterieinfeksjon · unntak · synstap · tolkning av vilkår
Sykkelvelt – hjernerystelse – skulderplager – brudd i finger – vmi – årsakssammenheng.
sykkelulykke · varig medisinsk invaliditet · årsakssammenheng · spesialisterklæring
Påkjørsel – ryggplager – årsakssammenheng – forenlighetsvilkåret – bevisavskjæring.
årsakssammenheng · forenlighetsvilkåret · spesialisterklæring · trafikkulykke · bevisvurdering
Fotball – vridning – underlag – kneskade – ytre begivenhet – tidsnære opplysninger - ulykke.
ulykkesbegrep · tidsnære opplysninger · fotballskade · ytre begivenhet
Ryggskade – sannsynliggjort ulykke.
ryggskade · sannsynliggjøring · tidsnære opplysninger · ulykkesskade