Tvist mot utleier – én eller flere tvister?

Saken dreide seg om hvorvidt to rettslige prosesser mot samme utleier skulle regnes som én eller flere tvister etter rettshjelpforsikringen. Kunden ble først sagt opp av utleier på grunn av påstått støy, noe som endte med fravikelse av boligen ved namsfogden. Etter utflyttingen krevde utleier erstatning for skader i leiligheten. Kunden søkte rettshjelpsdekning for denne siste tvisten, og selskapet innvilget dekning, men mente de to sakene samlet utgjorde én tvist i vilkårenes forstand, slik at dekningen var begrenset til én forsikringssum på inntil 100 000 kroner. Nemnda vurderte sammenhengen mellom oppsigelsen, fravikelsen og erstatningskravet, og kom til at dette rettslig sett var én sammenhengende tvist mellom de samme partene om samme leieforhold. Konklusjonen ble dermed at kunden kun hadde krav på én forsikringssum. For forbrukere viser saken at flere rettslige runder med samme motpart, som henger tett sammen faktisk og rettslig, kan bli vurdert som én tvist selv om de fremstår som separate prosesser, noe som kan begrense den totale dekningen under rettshjelpforsikringen.