Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fallulykke – trykk i hodet, krystallsyke og kneplager – årsakssammenheng.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-600Medhold til selskapet
Selskap
Codan
Tema
Ulykkesforsikring
Stikkord
årsakssammenheng · fallulykke · forhåndseksisterende plager · bevisbyrde

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en kvinne som falt på en parkeringsplass og fikk mindre sår i munn, kne og finger. I ettertid slet hun med flere plager, blant annet trykk i hodet, krystallsyke og smerter i knærne. Hun hadde imidlertid hatt betydelige helseplager allerede før fallet, herunder smerter i knær, rygg og nakke samt fibromyalgi, og hadde også vært utsatt for to tidligere trafikkulykker. Spørsmålet nemnda skulle ta stilling til var om det var sannsynliggjort at fallulykken var årsaken til de senere plagene hun opplevde. Nemndas sekretariat, som avgjorde saken etter delegert myndighet, kom til at det ikke var sannsynliggjort en slik årsakssammenheng, og nemnda sluttet seg enstemmig til denne vurderingen. Selskapet fikk dermed medhold i at det ikke forelå plikt til å utbetale erstatning knyttet til disse plagene. Saken illustrerer at det ved ulykkesforsikring stilles krav til at forsikringstaker sannsynliggjør at det er en sammenheng mellom en konkret hendelse og senere helseplager. Har man en forhistorie med lignende plager, kan det være vanskeligere å bevise at nettopp en bestemt hendelse er årsaken til forverringen. Dette viser viktigheten av grundig dokumentasjon og medisinsk vurdering i slike saker.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede falt på en parkeringsplass og fikk sår inne i leppene og overfladiske sår på kne og lillefinger. Før fallulykken hadde forsikrede slitt med smerter i begge knær, rygg- og nakkesmerter og fibromyalgi. Hun var utsatt for to trafikkulykker i henholdsvis 1987 og 1995. Hun sliter i dag blant annet med trykk i hodet, krystallsyke og patellafemorale smerter i bena. Saken reiste spørsmål om det forelå årsakssammenheng mellom fallulykken og forsikredes helseplager. Nemndas sekretariat avgjorde saken i medhold av delegert myndighet og la til grunn at forsikrede ikke hadde sannsynliggjort årsakssammenheng mellom hendelsen og senere plager. Nemnda var enstemmig enig i sekretariatets avgjørelse, og selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema