Fotballtrening – mottak av ball - brudd i stortå - plutselig og uforutsett begivenhet. (FinKN 2020-533)
- Selskap
- KNIF Trygghet Forsikring
- Stikkord
- fotballskade · plutselig og uforutsett · idrettsskade · brudd
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fotballspiller som brakk stortåen under trening da han forsøkte å ta imot en ball som keeperen hadde sparket ut på banen. Spørsmålet for nemnda var om skaden skyldtes en plutselig og uforutsett ytre begivenhet, som er et vilkår for at en ulykkesforsikring skal komme til anvendelse. Nemnda mente at det ikke er uventet at en ball under fotballspill kan komme et annet sted enn forventet, og at mottak av ball dermed er en del av den normale og påregnelige risikoen ved sporten. Skaden kunne derfor ikke anses som en ulykke i vilkårenes forstand, og selskapet fikk medhold i at kravet ikke var dekningsmessig. Saken illustrerer at ulykkesforsikring normalt ikke dekker skader som oppstår som følge av vanlige og påregnelige bevegelser og hendelser under utøvelse av idrett, selv om utfallet er uheldig og medfører brudd. For at noe skal regnes som en ulykke, må selve hendelsesforløpet være plutselig og uventet, ikke bare selve skaden. Dette er nyttig å vite for idrettsutøvere som vurderer hvilken dekning de faktisk har ved skader under trening og kamp.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede brakk stortåen under fotballtrening. Skaden inntraff da keeper sparket en ball ut på banen, og forsikrede forsøkte å ta den imot. Spørsmål om skaden var forårsaket av en plutselig og uforutsett ytre begivenhet. Nemnda bemerket at det ikke kunne anses som uventet at ballen kom et annet sted enn forventet og konkluderte med at hendelsen ikke kunne anses som en ulykke i vilkårenes forstand. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.