Fall på rygg – ryggsmerter m.m. – unntak for smertetilstander i rygg – brudd. (FinKN 2020-435)
- Selskap
- If
- Stikkord
- ulykkesforsikring · ryggsmerter · unntak · brudd · sekundærplager
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en ulykkesforsikring hvor forsikrede falt ned på ryggen fra et lekestativ og pådro seg smerter. Legevakten noterte kontusjon i ryggen og mulig ribbeinsbrudd, men røntgenbilder viste verken brudd eller feilstilling i ryggen, bare lette aldersbetingede forandringer. Forsikringsvilkårene inneholdt et unntak for smertetilstander i ryggen, med mindre smertene skyldtes et røntgenologisk påvisbart brudd i ryggsøylen. Selskapet avslo kravet med henvisning til dette unntaket. Forsikrede mente smertene ikke var begrenset til ryggen, siden de også strålte ned i benet og medførte søvnproblemer, og at dette burde vurderes som noe mer enn en ren ryggsmerte omfattet av unntaket. Nemndas flertall gjorde en konkret vurdering og kom til at unntaksbestemmelsen kom til anvendelse siden det ikke forelå noe påvisbart brudd. Flertallet la videre til grunn at når selve ryggsmertene var unntatt fra dekning, kunne heller ikke eventuelle følgeplager, som utstråling til ben og søvnvansker, gi grunnlag for erstatning. Selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at unntak for smertetilstander uten påvisbare skader kan omfatte også avledede plager, og at røntgenologiske funn ofte er avgjørende i vurderingen av slike krav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede falt ned på ryggen fra et lekestativ på sandunderlag. Forsikrede oppsøkte legevakt samme dag, hvor det ble notert "Kontusjon rygg. Mulig costafraktur. Minimal hodeskade". Røntgen av venstre skulderblad viste ingen fraktur eller feilstilling. Røntgen av ryggen viste lette degenerative forandringer uten tegn til fraktur. Selskapet avslo krav om erstatning med henvisning til at smertetilstander i rygg var unntatt fra dekning, med mindre smertene hadde oppstått som følge av røntgenologisk påvisbart brudd i ryggsøylen. Forsikrede anførte at smertene ikke begrenset seg til ryggen, men at smertene også strålte nedover venstre ben og at hun hadde søvnproblemer som følge av smertene. Etter en konkret vurdering konkluderte nemndas flertall med at unntaksbestemmelsen kom til anvendelse. Flertallet bemerket ellers at når ryggsmertene var unntatt, så kunne heller ikke eventuelle sekundærplager omfattes av dekningen. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.