Voldshendelse- ansettelsesforhold/trainee – forsikringsdekning. (FinKN 2020-404)
- Selskap
- DNB Forsikring
- Stikkord
- voldshendelse · traineestilling · forsikringsdekning · arbeidsforhold
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en person som i mai 2015 ble utsatt for en voldshendelse på en fest, og som senere hevdet at skaden skjedde i forbindelse med arbeid i en traineestilling. Kravet ble fremsatt for selskapet først i 2017. Selskapet avslo å dekke skaden fordi klager i denne perioden kun var omfattet av den lovbestemte yrkesskadeforsikringen, og ikke av noen bredere personforsikring som kunne dekke fritidshendelser. Spørsmålet nemnda tok stilling til var hvilken forsikringsdekning klager faktisk var omfattet av gjennom arbeidsgiveren i den aktuelle perioden. Basert på fremlagte forsikringsbevis fant nemnda at klager kun hadde yrkesskadedekning, og ikke annen dekning som kunne omfatte skader oppstått utenfor arbeidssituasjonen. Selskapet ble gitt medhold. Saken viser betydningen av å sjekke nøyaktig hvilke forsikringer man er omfattet av gjennom arbeidsgiver, særlig i midlertidige stillinger som traineeopphold, og at yrkesskadeforsikring normalt kun dekker skader som skjer i arbeid eller under arbeidsrelaterte forhold, ikke hendelser i fritiden slik som en voldsepisode på en fest.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble i mai 2015 utsatt for en voldshendelse på fest. Han anførte at skaden skjedde under arbeid i traineestilling, og fremmet i 2017 krav til selskapet. Selskapet avslo å dekke skaden, da klager kun var omfattet av den lovbestemte yrkesskadeforsikringen. Saken reiste spørsmål om hvilken forsikringsdekning klager var omfattet av i traineestillingen hos tidligere arbeidsgiver i perioden 2015-2016. Nemnda uttalte at det fremgikk av fremlagte forsikringsbevis at klager kun var omfattet av en yrkesskadedekning. Selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker yrkesskadeforsikringen PTSD og psykiske plager etter vold eller trusler på jobben?
- Hvor lang frist har jeg til å melde en yrkesskade til forsikringsselskapet?
- Kan yrkesskadeerstatningen avkortes hvis jeg ikke brukte påbudt sikkerhetsutstyr?
- Dekker yrkesskadeforsikringen covid-19-smitte man ble smittet av på jobb?
- Hva regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven?
Flere saker om samme tema
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Tann- og kjeveskade – årsakssammenheng – tidsnære opplysninger.
Saken gjaldt krav om yrkesskadeerstatning etter at forsikrede skadet tenner og kjeve under montering av en maskin.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – plager før infeksjonen – long-covid-symptomer – årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd bokstav b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 og bokstav l.
Saken gjaldt krav om utbetaling under yrkesskadeforsikringen etter at forsikrede ble smittet med covid-19 i 2022.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Covid-19 – sannsynliggjort smitte yfl. § 11 (1) b, jf. ftrl. § 13-4, jf. yrkessykdomsforskriften § 1 bokstav H nr. 2 bokstav l.
Saken gjaldt krav om erstatning for yrkessykdom etter at en sykepleier ble syk med luftveissymptomer under arbeid på et akuttmottak i november 2022.
- YrkesskadeforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Voldshendelse – utlandet – ikke tegnet yrkesskadeforsikring – avvist – vedtekter pkt. 4 bokstav d.
Saken gjaldt et krav fra en person som ble overfalt under en jobbreise i utlandet, og som jobbet som daglig leder og ansatt i et firma som ikke hadde …
Yrkesskadeforsikringsforeningen
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Fall – skulderskade – degenerative forandringer – årsakssammenheng – økonomisk tap yfl. § 11.
Saken gjaldt en person som falt fra en stige og skadet skulderen.