Fallskade – hjerteinfarkt – livbåt - arbeidsulykke – yfl. § 11 første ledd bokstav a. (FinKN 2020-340)

Saken gjaldt en mann som falt under arbeid på en livbåt og ble påvist å ha hatt hjertestans. Selskapet avslo kravet om yrkesskadeerstatning fordi et fall som skyldes hjertestans ikke regnes som en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. Forsikrede mente hjertestansen oppsto under eller etter fallet, ikke som årsak til det, og at arbeidsområdet uansett var ekstraordinært på grunn av skarpe kanter og ujevnt dekke, noe som i seg selv kunne utgjøre en arbeidsulykke. Nemnda vurderte bevisene konkret og kom til at fallet skyldtes hjertestansen, og ikke omvendt. Nemnda fant heller ikke at forholdene på arbeidsstedet var så ekstraordinære at det forelå en arbeidsulykke etter det avdempede ulykkesbegrepet. Selskapet fikk dermed medhold i avslaget. Saken illustrerer at det avgjørende ved slike hendelser er hva som var den utløsende årsaken, altså om en helsesvikt forårsaket fallet eller om fallet i seg selv utgjorde en ulykke. For forsikringstakere er det viktig å være klar over at rekkefølgen av hendelser kan være avgjørende for om man har krav på yrkesskadeerstatning.